Selon la seconde enquête annuelle réalisée par la Société Américaine d'Oncologie Clinique (ASCO) sur l'opinion nationale concernant le cancer et son traitement, une moyenne de 4 Américains sur 10 seraient persuadés que l'on peut guérir du cancer par le biais de remèdes alternatifs.

Ce chiffre augmente considérablement et passe à 3 sur 4 avis favorables s'agissant de la question de combiner des traitements alternatifs aux thérapies conventionnelles basées sur des études reconnues.

Des résultats inquiétants

Ces résultats démontrent bien les incertitudes et le manque de confiance croissant de la population envers les institutions médicales et les soins médicaux fournis.

Lorsque la prise de conscience du danger fait défaut, on ne peut que constater une mise en danger inévitable de la vie de cette catégorie de patients refusant des traitements qui ont déjà faits leurs preuves. Ceci malgré les recherches montrant que les patients qui utilisent des thérapies alternatives au lieu des traitements standard contre le cancer ont des taux de mortalité beaucoup plus élevés. 

4 887 adultes américains de 18 ans et plus ont participé au sondage en ligne The Harris Poll plus tôt cette année. répondant à plusieurs questions sur les soins et le traitement du cancer, l'assurance médicale, les tests génétiques et l'action gouvernementale. Parmi ces adultes, 1 001 ont ou ont eu un cancer.

"Ce sondage a révélé un certain nombre de domaines critiques sur lesquels nous devons nous pencher de toute urgence", a déclaré la présidente de la société, Monica Bertagnolli .

De nombreux Américains, y compris les patients, croient que le cancer peut être guéri sans traitement standard

Le diagnostic d'un cancer est une peur que la plupart d'entre nous peuvent avoir. Mais ce nombre a légèrement diminué au cours de la dernière année, passant de 63% à 58%. Des tendances identiques ont été observées pour d'autres maladies graves, telles que les crises cardiaques et les accidents vasculaires cérébraux, faisant allusion à des changements généraux de nos préoccupations en matière de santé plutôt qu'au cancer en particulier.

La croyance dans le rôle que les choix de mode de vie jouent dans le développement du cancer est restée relativement constante, un tiers des répondants estimant que nos actions personnelles en étaient directement responsables.

Il semble évident que les campagnes de santé publique menées dans le passé ont eu un impact considérable sur les convictions de la population. Par exemple, environ 80% des personnes associent le tabagisme au cancer.

Un peu plus du quart des personnes pensent que les édulcorants artificiels sont à l'origine du cancer, malgré le manque de preuves convaincantes . L'utilisation des téléphones mobiles reste également une préoccupation pour 16% des personnes interrogées, encore une fois face aux études qui ont été faites les mains vides .

Des préoccupations infondées ?

Mais les véritables préoccupations concernaient les réponses aux questions sur le potentiel des thérapies alternatives, telles que l’oxygénothérapie ou la prise de fortes doses de certaines vitamines .

Bien que nous puissions rapidement blâmer l'ignorance, il existe une sociologie complexe impliquant la confiance et l'identité derrière la formation de croyances, ce qui signifie que ce type de statistiques nécessite beaucoup plus d'études avant que nous puissions trouver des solutions.

Néanmoins, les thérapies alternatives se définissent par un manque de preuves scientifiquement examinées, ce qui les rend un pari peu judicieux pour ceux qui sont le plus à risque. 

"Il ne fait aucun doute que la thérapie anticancéreuse fondée sur des preuves est nécessaire pour traiter efficacement la maladie", a déclaré Richard L. Schilsky, directeur médical de l'ASCO .

"Lorsque les patients prennent des décisions critiques concernant les traitements du cancer à subir, il est toujours préférable de suivre les preuves issues d'études de recherche bien conçues."

Pour 75% de la population, combiner des traitements alternatifs avec des traitements conventionnels peut sembler être une couverture de risque. Après tout, quel est le mal?

De telles enquêtes sont un baromètre essentiel de l’état de la communication en matière de santé et de médecine. Espérons que les résultats futurs montrent un tournant positif en faveur de la science.

Cette recherche a été publiée par l'American Society of Clinical Oncology .